Watchmen (Zack Snyder, 2009)

Affiche du film "Watchmen"

 

Watchmen est une série de bande dessinée d’Alan Moore, et illustrée par Dave Gibbons. Initialement publiée à partir de 1986 en 6 tomes, elle est assimilée généralement à un comic puisque mettant en scène des super-héros, mais classifiée dans la sous-catégorie plus pointue des  « graphic novels » en raison du caractère « adulte » du traitement du sujet, et de la prépondérance du texte sur les illustrations.

L’histoire est une uchronie : censée se dérouler aux Etats-Unis en 1985, le temps du récit a été transformé par l’apparition en 1959 d’un super-héros aux pouvoirs divins, Dr Manhattan, qui a permis aux Etats-Unis de gagner la guerre du Vietnam et à Richard Nixon de continuer sa carrière présidentielle. A l’échelle mondiale, c’est néanmoins toujours la guerre froide, et alors que les Etats-Unis disposent d’un pouvoir inégalé grâce à la présence de Dr Manhattan à leurs côtés, le bloc soviétique multiplie les provocations, risquant de déclencher une guerre nucléaire dont il est plus que probable qu’elle laissera la planète dévastée.

Le cœur du récit ne se situe pourtant pas à cette échelle, et nous invite plutôt à découvrir une poignée de personnages, tous anciens membres d’une bande de super-héros nommés les Watchmen : successeurs d’un groupe précédent nommés les Minutemen [on apprend la raison de cette généalogie originale sur la page wikipedia française consacrée aux Watchmen: DC Comics avait racheté les droits d’un groupe de super-héros pour en faire dessiner la suite à Moore. Les Watchmen sont donc des versions actualisées (en 1986) des vieux superhéros rachetés par DC], ils ont longtemps servi de force de l’ordre pour le gouvernement américain avant d’être renvoyés à leur existence de citoyens ordinaires après que le peuple ait rejeté l’utilisation de ce genre de police.

On suit ainsi par l’intermédiaire d’une série de scènes habilement pensées (au contraire des flashbacks de Slumdog Millionnaire) la vie présente et le parcours passé de ces personnages : The Nite Owl, qui disposait de toute une panoplie de gadgets et devenu un type un peu bedonnant, gentil mais sans ambition ; Ozymandias, roublard mais apparemment bienveillant businessman multimilliardaire ; le Comédien, qui apparaît comme une barbouze que sa supériorité a rendu brutal et cynique ; le Silk Spectre, fille de Silk Spectre première du nom qui officiait dans les Minutemen et autour de laquelle tournent plusieurs intrigues liées aux romances existant entre les héros des deux groupes ; Dr Manhattan, scientifique devenu demi-dieu après une expérience physique qui a « mal » tourné et dont le rapport à l’humanité (en tant qu’espèce et en tant que concept) est le centre d’une part importante du récit ; et enfin Rorschach, justicier privé solitaire et désabusé, refusant la moindre compromission, le personnage le plus classe du lot, mille fois supérieur au Wolverine des X-Men, qui partage avec lui de grosses similitudes de registre (je serais curieux de savoir lequel a inspiré l’autre et à quel degré).

L’originalité du récit est de ne pas trop en rajouter sur les pouvoirs des personnages (hormis évidemment Dr Manhattan), qui semblent juste tous disposer d’une même force, rapidité et endurance surhumaines, se concentrant sur leurs destinées et l’évocation de l’univers original dans lequel ils évoluent pour aborder des thèmes plus « adultes » que dans la majorité des œuvres consacrées aux super-héros : les conséquences de l’existence d’une force supérieure aussi bien au niveau du rapport entre individus que de celui de l’état vis-à-vis de son peuple, ou encore de celui d’un état vis-à-vis de d’autres états ; la nécessité ou le besoin de se trouver un rôle dans la société en tant qu’homme mais aussi en tant que surhomme; l’insurmontable bellicisme des humaisn, voire leur nihilisme… bref, une réflexion humaniste, sociale et politique plutôt qu’une débauche de bastons.

L’intrigue générale de l’histoire paraît un peu bateau une fois entièrement révélée, mais elle sert en réalité essentiellement à créer un fil conducteur entre le reste des scènes, et pose aussi quelques questions morales (peut-être déjà vues, ok) intéressantes sur les moyens auxquels on est prêt à recourir pour atteindre un objectif positif, et surtout sur la légitimité qu’il peut y avoir à utiliser un pouvoir simplement parce qu’on en dispose, et les responsabilités que cela implique. Ou pour résumer, comme l’évoque la phrase-slogan : « Who watches the watchmen ? » (« qui surveille ceux qui nous surveillent ? »)
A ce jour, je n’ai toujours pas lu la BD (bien que Pierre nous l’aie filée depuis un petit moment), mais il me semble que le film de Zack Snyder (l’auteur de 300, pas vu non plus, mais qui avait l’air d’être quelque chose…) en sert honnêtement  le propos, produisant un film un poil long mais riche et dense, à l’instar finalement de l’œuvre de Moore pour ce que j’en comprends. Visuellement, il y a du bon et du moins bon, mais ce que je reprocherais à l’esthétique est directement hérité de celle de la bande dessinée (le bleu phosphorescent du Dr Manhattan, les costumes archi kitsch des héros, le final dans une pyramide des glaces, avec une bestiole de compagnie ridicule et sortie de nulle part…), et l’ambiance est globalement cohérente et assez réussie.

Ce n’est pas forcément un film que je recommanderais à tout le monde (malgré le grand écart tenté entre réflexion philosophique et film de super-héros, il est probable que Watchmen décevra la plupart de ceux qui viendront y voir spécifiquement un film d’auteur ou un film de genre), mais il vaut quand même le coup d’œil pour qui a l’esprit ouvert sur des œuvres baroques et originales.

Et puis le personnage de Rorschach (incarné par Jackie Earle Haley, inconnu du grand public mais qui gagne là l’occasion de pas mal mettre en valeur ses talents d’acteurs grâce à un personnage à forte personnalité) mérite à lui seul qu’on jette au moins un œil à ce film si on aime les personnages stylés : solitaire et rejeté, justicier intègre jusqu’à l’intégrisme, sa voix sépulcrale et son phrasé minimaliste apportent une touche de film noir intéressante à l’ambiance générale du film. Et puis c’est le premier roux qui a la classe de l’histoire du cinéma !! (je sais que cette déclaration est la porte ouverte à un bon wagon de contestations et de réprimandes, mais ça valait le coup quand même ^^)
Rorschach, un héros qui a la classe

Une réflexion sur “ Watchmen (Zack Snyder, 2009) ”

  1. Jib
    Jib sur

    Je viens de lire ton billet sur X-Men Days of Future past et ton commentaire disant que tu attendais sans doute trop d’un film de super héros vu que tu souhaites que les films de ce genre attaquent des sujets sérieux en profondeur.
    Je me suis dit « nan mais faut qu’il lise ( si ce n’est pas déjà fait ) et voit Watchmen » et bim je tombe sur ce billet que je n’avais bizarrement pas vu auparavant.

    Mais là aussi faut que tu trouves quelque chose à dire ! :D

    Pour les costumes t’es dur, c’est kitsch mais c’est voulu. Tout débute avec les Minutemen et les Watchmen ne sont que l’héritage de ces premiers super héros.
    Dr Manhattan bleu fluo ? Bah comme Hulk il s’est pris un gros accident nucléaire dans la tronche donc bon ça se comprend ^^
    La pyramide dans l’Antarctique ( appelé Karnak ) quoi de plus logique pour quelqu’un qui porte le nom grec de Ramsès II afin de faire ses petites expériences, caché aux yeux de tous et avec lesquelles il obtient son fameux chaton appelé Bubastis qui dans l’Egypte ancienne était la ville religieuse du dieu chat Bastet ( parce que ce qu’il y a bien avec Watchmen c’est que ça te pousse à chercher le pourquoi du comment des symboles utilisés et ça culturise ! :D ).
    Il n’y a rien qui est fruit du hasard dans Watchmen. Chaque détail de chaque case de chaque planche est pensé et mûrement réfléchi. Tu peux le lire 10 fois de suite, tu trouveras différents niveaux de lecture et tu verras des détails auxquels tu n’avais même pas fait attention pendant tes lectures précédentes. C’est juste génial parce qu’Alan Moore a fait preuve de génie pour Watchmen.

    Tout est respecté et encore heureux que Dr Manhattan soit resté bleu fluo. Snyder a poussé le vice jusqu’à retranscrire des cases de la BD en image au détail près ! Je trouve ça ultra respectueux et je lui en suis très reconnaissant qu’il ait fait preuve de respect comparé aux merdes de films Spiderman aussi bien la trilogie de Raimi que les deux autres films sortis de chez Sony ( mais un peu mieux foutus ).

    Si il y a bien une histoire de super héros qui passe en revue tout un tas de sujets aussi bien d’ordre moral voire même philosophique que politique c’est bien ce chef d’oeuvre d’Alan Moore. On est d’accord.
    Par exemple Rorschach pose le sujet de jusqu’où peut on aller si l’on suit la voie d’un justice implacable en grillant la priorité à la loi.
    Des super héros oui mais jusqu’où ? « Who watches the watchmen ? »
    Que deveiennent des ex super héros dans le retour à la vie civile.
    J’aime aussi cette uchronie où l’on voit Nixon réélu depuis 69 jusqu’en 1985 année pendant laquelle se déroule Watchmen.

    Pour nombre d’amateurs de comics c’est le Graal du comic américain, placé dans le top 100 des oeuvres littéraires du XXe siècle par le Time, rien que ça !

    Le seul conseil que je peux donner c’est lisez Watchmen puis regardez Watchmen et si vous voulez creuser parce que ça vous a plu, essayez les récents comics « Before Watchmen », c’est malheureusement assez inégal aussi bien graphiquement que narrativement ( ça se dit ? ) mais ça mérite la lecture.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *