Comme en chaque début de mois depuis le début de l’année, je vous propose ce rapide sommaire rétrospectif, au cas où vous auriez loupé quelque chose !

En mars sur Même Esprit, on a donc parlé comme souvent :

En Mars sur Même Esprit, pas un mot sur les actes d'un déséquilibré

- de Musique ! Avec les Chansons de la semaine : ça a dépoté en début de mois, avec d’abord Give Me Your Life des étonnants Français de Skip the Use, puis avec un morceau plus ancien et plus extrême, P4 de Mass Hysteria. Stoeffler a pris le relais pour la première fois dans cette rubrique pour nous parler de Retreat des Rakes ; Somebody That I Used to Know de Gotye, qui m’a donné l’occasion de mener une petite enquête sur les conditions qui ont conduit au succès international de ce morceau ; et la dernière Chanson de la semaine était un titre un peu particulier puisqu’il s’agissait d’une des compos de mon groupe GOne, dont nous avons réalisé une version en français : Le Jour Où La Terre Ralentit.

- de Séries, avec une déception du côté d’Alcatraz, dont à la fin de sa première saison, notre spécialiste Ayastan regrette qu’elle n’aie pas tenu toutes ses promesses.

- On a moins parlé de Cinéma ce mois-ci (il faut dire que personnellement ça doit faire trois mois que je n’y ai plus mis les pieds…). Stoeffler nous a quand même parlé de The Descendants d’Alexander Payne (dont je soupçonne qu’il l’avait lui-même vu il y a un certain temps…), mais ça a été tout.

En Mars sur Même Esprit, on n'a pas parlé de la façon dont les sondages et les médias conditionnent ce que doit être l'actualité et se font parfois heureusement surprendre

- dans la catégories Bouquins, Jika nous a parlé de Pourquoi j’ai mangé mon père, un classique de l’Américain Roy Lewis qu’il a ressorti récemment de ses étagères, puis Stoeffler nous a présenté The Windup Girl de Paolo Bacigulapi (La Fille automate, en édition française), un roman d’anticipation.

- On est parti en Voyage à Winchester, dans le Hampshire en Angleterre avec Stoeffler

- Ça n’arrive pas souvent sur Même Esprit, mais Jika nous a parlé Théâtre, et plus précisément de la pièce Dernier Coup de Ciseaux, un classique international dans lequel le public entre en interaction avec les acteurs sur scène.

- Je vous ai parlé rapidement d’une courte expo Photo (elle continue jusqu’au 22 avril !) à la Fondation Henri Cartier-Bresson, qui présente des photos du Français Henri Cartier-Bresson et de l’Américain Paul Strand, prises au début du 20e siècle lors de leur voyage au Mexique.

- Vous avez pu découvrir un Jeu de stratégie sur IPhone : La Guerre des Roses, que Jika vous recommande.

- enfin pour finir, j’ai abordé un sujet qu’on pourrait classer en Sciences/ Société, avec cette grande investigation menée par moi-même pour comprendre pourquoi ma télé (comme ma chaîne hifi, comme ma Box HD,…) reste en veille quand je l’éteins.

Et en avril, qui va parler de quoi, alors ?

Anticonsommateur modéré, je n’avais pas prévu d’acheter de télé à écran plat, envisageant simplement de ne pas remplacer ma bonne vieille télé à tube cathodique une fois qu’elle aurait fini par rendre l’âme. Les circonstances (et la générosité d’un ami) ont fait que nous avons fini par en avoir une quand même et que celle-ci trône désormais sur le meuble bas de notre salon.

Et là forcément, la première fois que je l’ai éteinte, la question que je m’étais toujours posée en voyant les télés à écran plat chez les autres m’est immédiatement revenue : pourquoi donc cette foutue télé reste-t-elle en veille lorsque je veux l’éteindre ?

J’avais imaginé que la technologie utilisée pour ces télés imposait d’y apporter ce soin particulier, le fait de les éteindre complètement ayant probablement un effet nocif sur leurs composants ou quelque chose comme ça… et donc avant de commencer à la débrancher électriquement tous les soirs, je me suis dit que j’allais me renseigner un peu pour éviter de la flinguer en deux mois.

Résultat de mes investigations ?

Il n’y a en fait AUCUN composant des télés à écran plat qui impose qu’on garde la télé sous tension en permanence. La raison pour laquelle ces télés se mettent en veille au lieu de s’éteindre c’est pour… qu’elles puissent répondre au signal de la télécommande.

Vous y croyez à ça ? C’est pas juste hallucinant cette histoire ? On laisse des appareils en veille, ils consomment de l’électricité, et pour quoi ? Pour qu’on n’aie pas à aller jusqu’à la machine pour appuyer manuellement sur son interrupteur ? Mais dans quelle société est-ce qu’on vit pour que les fabricants aient pu considérer -unanimement- que ça pouvait être une attente légitime des consommateurs ?

Cette page signale quand même que le rétroéclairage d’un téléviseur, seul composant auquel soit attribué une durée de vie, s’use particulièrement lors de la mise sous tension du poste, davantage que lors d’une sortie de veille. Comme le rétroéclairage n’est pas sollicité lors de la veille, laisser sa télé en mode veille permettrait de préserver les composants liés au rétroéclairage, et donc d’espérer garder sa télé plus longtemps… si elle ne subit pas de chocs dûs à une surtension du réseau (en cas de foudre, par exemple), ce dont le poste est préservé s’il est éteint. Faute de données techniques, difficile d’évaluer l’usure relative du rétroéclairage dans un cas ou dans l’autre, mais le fait est que pour ce qui concerne les téléviseurs, on a quand même fait de gros progrès en termes de consommation électrique en mode veille : la règlementation européenne a incité en 1997 les fabricants à construire des appareils dont la consommation en mode de veille s’est progressivement -et drastiquement- réduite : de plus de 10 Watts/heure avant 2000, on est aujourd’hui à 1 Watt par heure pour les engins construits après 2007. Ça reste une consommation électrique inutile, mais c’est déjà moins affligeant qu’à l’époque où certains postes en veille pouvaient consommer autant que d’autres télés… allumées !

Ces recherches me font remettre en question mon parti-pris sur la question du mode veille des téléviseurs : vaut-il mieux dépenser une petite quantité d’électricité pour préserver son module de rétroéclairage et espérer conserver son téléviseur plus longtemps (mais avec le risque qu’il soit endommagé par une surtension du réseau), ou ne pas gaspiller l’électricité en prenant le risque d’user, et donc de devoir changer, plus rapidement son téléviseur ? En l’absence de données techniques concrètes, à chacun de forger son propre choix (le meilleur restant de ne simplement pas avoir de téléviseur, on est d’accord ! ;) ).

La question est-elle donc réglée ? Loin de là ! Car en voyant la télé là, entre ma chaîne hifi et le boitier HD de ma Freebox, je me suis rendu compte que ma fixette sur les télés à écran plat m’avait fait occulter un phénomène bien plus général : la plupart de nos appareils électriques restent en fait en veille permanente au lieu de s’éteindre lorsqu’on ne les utilise pas !

Sur cette photo, potentiellement 7 appareils en veille : téléviseur, chaîne hi-fi, boitier box HTML, décodeur Canal +, magnétoscope, 2 consoles de jeu

Et faute de progrès technique (ou peut-être de législation contraignante pour les constructeurs…), ceux-là continuent de consommer beaucoup plus que les télévisions. Le problème est évidemment que le nombre d’appareils qui restent en veille (ou allumés…) toute la journée -télés, chaînes hi-fi, téléphones, boxes Internet, fours micro-ondes, consoles et bien sûr ordinateurs et imprimantes – est de plus en plus important, d’autant que le taux d’équipement des ménages est lui-même en progression constante. Ce très intéressant article sur le site de l’Ecole Normale Supérieure de Lyon cite divers calculs permettant d’évaluer la consommation électrique moyenne des appareils en veille dans les foyers français ; sa conclusion est qu’en termes financiers, le coût de ces gaspillages est relativement mineur pour le particulier (en gros, probablement moins d’une centaine d’€uros par an). Mais ce que les gens qui considèrent que faire attention à ce genre de détail est un truc de radin ou d’écologiste extrémiste ne réalisent pas, c’est que les gaspillages énergétiques prennent d’une part une dimension bien plus significative à l’échelle du pays (en multipliant cette dépense de 100 € par an par le nombre de foyers en France -26 millions d’après l’INSEE- on atteint 2,6 Milliards d’€uros), sans parler de l’échelle mondiale ; d’autre part, tant que l’électricité sera produite en France à 85% à partir du nucléaire, cette production a aussi un coût en termes de déchets nucléaires et de consommation d’une ressource fossile (qui finira par n’être plus disponible).

Avoir conscience de ces problèmes aujourd’hui permettrait d’éviter de les découvrir quand il sera trop tard (comme pour la crise de la dette, par exemple). Et si pour certains appareils on peut considérer qu’il est exagéré de couper le courant dans toute la maison (le téléphone/répondeur, la box qui gère le téléphone, le réveil matin,…), pour pas mal d’autres il existe des solutions très simples pour gérer facilement sa consommation électrique passive : les prises électriques équipées d’un interrupteur qui va couper le courant pour tous les appareils qui y sont reliés ! Conçus à l’origine comme des protections contre les surtensions électriques, ces interrupteurs qui existent dans toutes les tailles (de la prise unique au 8 prises au moins) permettent d’éteindre d’un geste les appareils qu’il est inutile de garder en veille permanente. Est-ce que c’est vraiment un geste intolérable que d’aller appuyer sur son interrupteur le soir avant d’aller se coucher, ou le matin quand on part au boulot ? Pour moi, c’est essentiellement une question d’éducation : avant qu’on apprenne aux enfants à éteindre les lumières en quittant une pièce, ça paraissait comme une attitude vaguement maniaque, mais aujourd’hui c’est devenu pour la plupart des gens un réflexe « naturel » ; c’est pareil pour tous ces petits gestes qui permettraient bien des économies à l’échelle du pays ou de la planète…

Attention quand même à ne pas en équiper tout votre électroménager : votre réfrigérateur au moins aura besoin de continuer à fonctionner en permanence, hein ! Allez… Si vous ne le faites pas pour vous, si vous ne le faites pas pour vos enfants, si vous ne le faites pas pour la planète… faites-le pour moi ! ^_^

Pour ceux qui auraient manqué un épisode, en février sur Même Esprit, je vous refais comme en début de chaque mois un petit résumé. Vous avez ainsi pu lire :

En février sur Même Esprit, vous avez échappé à The Artist

- des critiques de films sortis au ciné : La version rock’n'roll des Trois Mousquetaires de… disons, l’inégal Paul W.S. Anderson ; Chronicle, de Josh Trank, sur des ados qui acquièrent subitement des super pouvoirs mais qui ne deviennent pas pour autant des super-héros. Ca ne fait pas beaucoup pour les films en salles ce mois-ci, mais c’est parce que moi je n’y suis pas beaucoup allé, et que Stoeffler a regardé des DVD : Paranormal Activity 2 (la suite du premier), par exemple. Quant à Ayastan, il s’intéresse davantage aux Séries ! Il a ainsi enchaîné la publication de sa chronique sur les séries de la mi-saison et bilan de la rentrée, avec la présentation en vidéo de deux goodies qui feront baver tous les fans de Lost, le coffret intégral DVD US (avec moultibonus) et l’encyclopédie richement illustrée de la série.

- Février a aussi vu l’apparition d’une nouvelle excellentissime rubrique, La Chanson de la Semaine, animée pour l’instant par moi-même mais à laquelle Stoeffler et Jibouille, autres mélomanes, devraient également contribuer, et qui ambitionne de vous faire découvrir ou redécouvrir des chansons qui valent d’être entendues mais qui ne sont pas très connues. Vous avez ainsi pu écouter un vieux titre inédit des Cure, All I Had To Do Is Kill Her ; un beau morceau triste des peu connus Pilot Speed, Alright ; la magnifique voix de la chanteuse kurde (ah ben oui, c’est une rubrique éclectique, hein !) Aynur Dogan sur une prise live extraordinaire d’Ahmedo enregistrée à l’occasion du documentaire The Sound of Istanbul : Crossing the Bridge ; enfin, pour finir sur une note plus tonique après ces trois chansons belles mais tristes, je vous ai présenté le délirant Girl Anachronism des Dresden Dolls.

En février sur Même Esprit vous êtes passé complètement à côté de Lana Del Rey

- Stoeffler tente aussi de mettre en place une nouvelle rubrique récurrente, les Pour ou Contre, avec l’ambition de te faire participer (oui, toi, lecteur !) à ces discussions. Alors, pour ou contre, les chaînes de restauration ? Ça vous énerve pas, vous, les 4×4 en ville ?

- Marga a ajouté une nouvelle Recette à notre livre de cuisine, avec sa soupe à la patate douce et au chorizo, que je n’ai pas encore testée mais qui me donne bien envie (il faut juste que j’arrive à m’organiser pour choper les ingrédients, quoi). Jamais en retard quand il s’agit de bouffe, Gattaca nous a emmenés au Brunch SuperNature (qui comme son nom l’indique, est apparemment super (et nature)) !

- Stoeffler a joué à Heavy Rain sur Playstation 3, et Jika, qui a d’autres problèmes en ce moment mais qu’on espère retrouver bientôt plus présent, a lui aussi joué à des Jeux Vidéos : à la décevante version portée sur IPhone du pourtant excellent jeu de plateau Caylus.

En février sur Même Esprit, certains contributeurs ont eu une clé Diablo III, mais pas tous...

- Stoeffler nous a aussi parlé Sciences, avec une tentative d’explication par la chimie des hormones de la raison pour laquelle les hommes s’endorm(irai)ent après l’amour !

- enfin, on est allés au musée ! Au Musée d’Orsay, même, pour être précis, voir une exposition consacrée au méconnu peintre Finlandais Akseli Gallen-Kallela, dont l’œuvre majeure illustre un intrigant recueil de poèmes de la mythologie traditionnelle finlandaise, le Kalevala.

Et en Mars alors, de quoi est-ce qu’on va parler ?

Wow ! Quelle activité en ce début d’année ! Pas moins de 18 articles en un mois, et alors même que Jika et moi nous sommes faits paradoxalement plutôt discrets.

Pour ceux qui auraient manqué des trucs, et pour ceux qui aimeraient relire le meilleur, je vais tenter un exercice nouveau sur Même Esprit, en récapitulant tout ce qui a été publié le mois dernier.

L’événement de ce mois de janvier 2012 en France, c’était évidemment la mise officielle sur le marché des offres de l’opérateur téléphonique Free, et c’est LeNyko qui nous en a fait la présentation détaillée avec une remarquable réactivité.

Les fêtes de fin (et de début) d’année ont été l’occasion de partager plein de bonnes Recettes, comme les truffes aux cookies et à la crème de Marga, ou la Galette des Rois de Gattaca, et côté salé, les gougères à l’emmental de Catryn, et la salade vietnamienne au poulet de LeNyko. Dans un registre un peu différent, Jika continuait de son côté sa quête du meilleur burger de Paris au Breakfast in America.

Côté découvertes, Stoeffler se penchait sur une question que certains d’entre vous se sont peut-être déjà posée au moment critique : quelle est la vitesse d’un avion au décollage ? Je vous emmenais pour ma part visiter l’exposition Samouraï, armure du guerrier au Quai Branly à Paris. Je vous parlais aussi de 4 trucs rigolos autour de Google, à découvrir à ses heures perdues, et Ayastan vous expliquait en vidéo ce qu’est une roucoulette en handball.

Cinéma : en avant-première pour le public français (où le film n’est pas encore annoncé à ma connaissance), Stoeffler nous présentait Haywire de Steven Soderbergh, et revenait aussi sur des films sortis désormais en DVD et VOD, avec Biutiful d’Alejandro Inarritu, avec Javier Bardem dans le rôle principal.

Toujours attentif à l’actualité des Séries, Ayastan nous a tenu au courant des résultats des Golden Globe et nous a donné aussi ses premières impressions sur Alcatraz, série fantastique américaine qui tente de prendre la relève des regrettés Lost ou 4400. Féru d’anime, Stoeffler nous présentait de son côté Claymore, d’Hiroyuki Tanaka, et toujours rayon manga, mais cette fois sur papier, Planètes, de Makoto Yukiruma.

Tant qu'à faire des bilans...

Côté Jeux, Jika vous présentait la version IPhone de Wordfeud, un jeu de Scrabble en ligne amélioré, et je vous donnais mon avis sur la 2e édition du jeu de plateau stratégique tiré de la série à succès de Georges R.R. Martin, le Trône de Fer.

On vous a enfin parlé de Musique, avec un article présentant le groupe électro français Justice à l’occasion de la sortie de leur nouvel album.

Au niveau des échanges avec nos lecteurs, deux articles ont connu une belle (inter)activité ce mois-ci : l’inévitable Heytell, qui continue d’attirer vers nous plein de gens qui ont besoin d’un service après-vente (Oo) , et un autre article de Jika sur l’utilisation des smileys sur IPhone, qui a entraîné une discussion légèrement animée sur la question de l’invention (aux deux sens du terme) du fameux smiley.

Et en février alors, qu’est-ce qu’on raconte sur Même Esprit ? 8D

Hier, notre « Steve Jobs » français a fait son coming out !

Sous de faux air de philanthrope, à l’issue d’une mise en scène savamment orchestrée destinée à créer le buzz, Xavier Niel, le PDG de Free, a enfin présenté ses nouvelles offres mobiles.
Un nouvel opérateur entre dans la danse, et comme pour son arrivée sur le marché des Founisseurs d’Accès à Internet français, Free va changer la donne concernant notre relation avec les opérateurs téléphoniques.

Ce qu’il faut savoir, avant de faire sont choix :

Les forfaits (infos sur Free mobile) :

Free annonce 2 forfaits seulement, en attendant de dépasser les 3 millions d’abonnés. Ces forfaits seront maintenus et d’autres seront probablement ajoutés.

• Un forfait illimité à 19,99€ / mois, sans engagement.
  Oui, oui, illimité, téléphone, web, SMS/MMS, avec le tethering en plus, c’est à dire qu’il autorise les heureux bénéficiaires à utiliser le téléphone comme clé 3G. Vous allez me dire que ça marche pour les autres opérateurs, sauf pour les Iphone, mais c’est interdit par les Conditions Générales d’Utilisation ! Là, on peut :)
  Des avantages sur l’international aussi, à voir dans les Conditions Générales de Vente, avec des appels gratuits vers les fixes, et des prix intéressant à la minute vers les mobiles. A priori prix intéressants aussi pour le roaming.
  Le tarif est de 15,99 €/mois si vous êtes abonné Freebox.
• Un forfait « social » à 2 €/mois, sans engagement.
  Bon, pas si social que ça, puisque réservé à… tout le monde !
  L’Etat imposait aux opérateurs un forfait social, correspondant jusqu’alors à 10 € pour 40 mn de conversation et 40 SMS. Free propose encore mieux : 2 € pour 60 mn de conversation et 60 SMS !
  A savoir aussi que les SMS supplémentaires sont à 0,01 ct et la minute supplémentaire à 0,05 ct, soit 3 €/heure.
  Le forfait ne comprend pas l’Internet pour ce prix !
  Bon, pour les heureux possesseurs d’une Freebox, ce forfait est GRATUIT  (pour le 1er abonnement uniquement) !

Pour aller à l’essentiel : CGV Conditions tarifaires

La couverture réseau

Concernant le couverture réseau, elle est actuellement faible en réseau propre (j’ai entendu un 27 % ?), mais Free s’appuie sur la couverture Orange, qui n’est pas la plus mauvaise.

Le service clients

Bon, je ne ne m’étend pas sur le service client de Free, il sera le même pour l’offre mobile.
Ne comptez pas sur la relation clientèle !

Les téléphones

Pour ces prix, les téléphones ne sont évidemment pas inclus dans le forfait.
Cependant, Free propose une facilité de paiement mensuel sans frais, sur 12 mois ou 24 mois pour certains smartphones.
Pour info, le Samsung Galaxy S2, qui est une référence sous Android, est à 541 €, sans facilité de paiement, ce qui ramené sur 24 mois revient à 22,55 € / mois, soit un ensemble forfait illimité + portable à 42,54 €, ou 38, 54 € pour les possesseurs d’une Freebox…

Changer d’abonnement !

1. Désimlocker son téléphone. Opération gratuite au bout de 6 mois d’abonnement.
   Il existe une procédure gratuite sur le site de votre opérateur, sinon vous devez passer par la hotline.
   Ceci vous permet d’utiliser n’importe quelle puce sur votre portable.
2. Obtenir son RIO
   Ce code permet la portabilité du numéro, c’est la référence à fournir à votre nouvel opérateur, il s’obtient en 5 minutes via un serveur vocal en composant le 3179.
   Il ne faut surtout pas résilier soi-même ! Il suffit de procéder à une ouverture de ligne chez le nouvel opérateur en indiquant qu’on désire garder son numéro (et fournir son RIO), il se chargera lui-même du transfert et donc de la résiliation avec l’ancien opérateur.
3. Régler ses comptes
   Bon, ça c’est important. Souvent, les téléphones sont vendus dans le cadre d’un abonnement de 12 à 24 mois.
   Si vous voulez résilier, deux cas de figure :
   • Soit vous êtes abonné sur 12 mois, et là, patatra ! Vous devez payer l’ensemble des mensualités pour résilier (enfin, à vérifier avec la Loi Chatel).
   • Soit vous êtes abonné sur 24 mois, depuis plus de 12 mois, et vous ne réglez alors que 25 % des mensualités restantes (Loi Chatel).
     Une petite appli pour simuler ça :)

En conclusion, c’est encore une fois un coup dur pour nos opérateurs historiques, qui s’en sont jusque là mis plein les fouilles :)
Ces offres sont évidemment d’autant plus intéressantes que les consommations sont importantes !
La concurrence commencé à répondre à coup de nouvelles marques low cost (Sosh pour Orange et B&You pour Bouygues Telecom), sans marquer de points pour l’instant.
Que vous changiez d’opérateur ou pas, je prédis dans tout les cas une baisse générale des prix des forfaits de téléphone, pour le plus grand bien de notre porte-monnaie !

Que la valse des forfaits commence :)

Quelques articles sur le sujet:

 - Que Choisir
 - Rue89

.

C’est en prenant l’avion récemment que je me suis demandé quelle devait être la vitesse de l’appareil au moment du décollage. En effet, l’accélération que l’on ressent jusqu’au moment de quitter le sol ne semble pas décroitre, ce qui signifie qu’une vélocité assez importante est requise avant de s’envoler.

Après quelques recherches sur le web, il semblerait que la vitesse nécessaire soit différente selon l’appareil (masse et forme de l’appareil) et les conditions climatiques qui influent sur la densité de l’air (je rappelle pour que le décollage ait lieu, il faut que la force qui soulève l’appareil soit supérieur au poids de ce dernier donc la « qualité » de l’air est très importante) ; une réponse générale n’est donc pas possible (décidément, ça me rappelle quelque chose…).

. 

Néanmoins, il est possible de se faire une petite idée d’un ordre de grandeur selon les tailles des appareils :

.

Petits coucous : 110 à 180 km/h

Avions de taille moyenne (du type Boeing 727 ou 737) : 300 à 370 km/h

Jumbo jets (du type Boeing 747) : 370 à 420 km/h

.

Quand on pense que les avions pèsent des milliers de tonnes, pour les plus gros appareils, ça force le respect !

Couverture de la version de luxe

En l’an 2075, l’homme a franchi un cap dans la conquête spatiale. Il est maintenant capable de construire des bases sur la lune et de voyager aussi loin que Mars.

L’histoire débute avec l’équipage du Tool Box dont le boulot est de ramasser les débris éparpillés dans l’espace car en plus de 100 ans de conquête, il y en a des cochoncetés qui trainent en orbite ! Les membres du vaisseau sont le capitaine Fi Carmichael, son premier lieutenant Yuri Mihairokov et Hishirota Hoshino que tout le monde appelle Hachi (pour le nombre 8 en japonais) ou bien Hachimaki (pour bandeau en japonais car il arbore toujours un bandeau). C’est sur ce dernier que l’histoire va tourner : Hachi a pour rêve, malgré son métier qui ne paie pas des masses (mais dont il est fier), d’acheter sa propre navette spatiale et d’arpenter la galaxie comme il l’entend. Un jour, alors qu’une annonce sur une expédition vers Jupiter va avoir lieu, Hachi décide qu’il en fera partie et que cela lui permettra de conquérir à la fois, l’espace, la gloire et d’avoir enfin l’argent nécessaire pour réaliser son rêve.

.

Voilà en résumé rapide ce qu’est Planetes, manga papier écrit entre 2003 et 2004.

De ce que j’ai pu lire, l’auteur a reçu le prix Seiun de la science-fiction pour Planetes et après avoir lu les 3 tomes de l’édition de luxe, je trouve que c’est assez mérité.

Même si l’histoire est de l’anticipation pure et dure, avec un thème somme toute assez banal de conquête spatiale, le manga est essentiellement tourné vers des réflexions sociologiques et philosophiques intéressantes, ce qui différencie Planètes d’autres œuvres de science-fiction.

Tome 2: il a une bonne bouille Hachimaki

.

Je m’explique : un des thèmes récurrents dans le manga est la réaction des personnages face à l’immensité de l’espace et la manière dont ils appréhendent le fait d’être insignifiant face à cet univers infini. Mais aussi, en toile de fond, les hommes ont commencé à quitter la terre pour récolter de l’hélium 3, sur la lune, car le gaz rare est devenu la nouvelle source d’énergie indispensable. Alors que ces réserves lunaires sont en train de décliner, l’humanité décide de voyager plus loin dans le système solaire et d’étendre sa conquête vers Jupiter qui abriterait encore plus de sources d’énergie. L’auteur aborde ici un sujet brulant environnemental que l’on peut rapprocher de notre situation actuelle et qui dépeint avec fidélité l’insatiable avarice de l’homme qui est prêt à tout pour se procurer la source d’énergie qui alimentera son confort. D’ailleurs, les terroristes ont la part belle dans les livres. Se positionnant en opposants à la conquête spatiale, ils prônent un respect de l’espace et des confins qui n’ont pas été explorés en tentant de détruire une des stations orbitales atour de la Terre.

.

On pourra aussi louer Planetes pour son réalisme. On voit très bien l’évolution technologique en 2075 amener l’homme sur mars ou bien imaginer l’humanité avoir déjà colonisé la lune. Rien de ce qui est avancé sur le plan scientifique n’est fou ou saugrenu (genre des vaisseaux allant plus vite que la vitesse de la lumière ou encore l’utilisation de trous noirs en guise de propulsion pour ne citer que ces exemples). Le réalisme est poussé sur d’autres nombreux détails, tel que l’utilisation de l’Hélium radioactif en tant que source d’énergie, ou encore les différents maux dont souffrent les

Et le dernier volume...

astronautes dans l’espace, ce qui facilite l’immersion du lecteur dans l’histoire.

 .

Rien dans Planetes n’a été fait à la légère et le résultat est un manga sympathique à lire qui bien qu’utilisant la science-fiction en toile de fond livre un point de vue intéressant sur l’attitude l‘homme face à lui-même, la société et l’espace.

.

Le dessin animé existe également, mais je ne l’ai pas visionné.

Vous connaissez probablement déjà le système des AMAP, ces Associations pour le Maintien d’une Agriculture Paysanne qui proposent une mécanique économique ingénieuse et écologique : vous payez une adhésion à l’association, cette adhésion finance un agriculteur local qui bénéficie ainsi d’une rémunération équitable, planifiée et garantie pour sa production à venir, et en retour vous profitez chaque semaine de paniers de produits agricoles divers. C’est économiquement astucieux, et écologiquement imbattable : les paniers sont constitués de produits cultivés localement (moins de coûts -environnementaux  et financiers- de transport), et en accord avec la saison, avec une variété de production qui est profitable au consommateur, la plupart du temps en respectant des normes bio (norme AB, essentiellement).

Ce système gagnant-gagnant a été développé dans d’autres secteurs que l’agriculture, et j’ai découvert aujourd’hui cette alternative qui me parle encore un peu plus : le parrainage de ruches. Sans évoquer le cas des frelons japonais qui se répandent de plus en plus largement en Europe et qui y déciment à une vitesse foudroyante les populations d’abeilles, vous avez sans doute entendu parler du très inquiétant « Syndrome de disparition des abeilles » (« Colony Collapse Disorder », ou CCD en anglais), qui reste techniquement inexpliqué pour l’instant (même si les hypothèses sont nombreuses, de la pollution à un parasite propageant des infections virales, en passant par les effets combinés de la multiplication des pesticides) mais qui menace la population des abeilles de disparition pure et simple d’ici à quelques années. Une disparition qui ne nous priverait pas seulement de miel (ce qui serait déjà triste), mais qui poserait de très graves problèmes pour l’ensemble des cultures, car les abeilles sont les principaux agents de la pollinisation, c’est à dire que leur activité transporte le pollen, élément fécondant mâle des fleurs, vers le pistil, organe femelle, des fleurs de la même espèce et ainsi leur permettre de germer. Sans abeille, la pollinisation ne se ferait plus essentiellement que par le vent, bien moins efficace qu’elles car plus aléatoire aussi bien en termes de direction que tout simplement de présence ; les conséquences d’une perte d’efficacité de la pollinisation seraient considérables pour l’agriculture, et donc incidemment pour la subsistance de nombreuses espèces animales… avec pour conséquence ultime probable, de dramatiques accroissements des problèmes de nutrition de l’homme et donc à terme des risques de famine massive.

Contribuer à la protection des abeilles, ou en tous cas participer à des actions qui pourraient accroître leurs chances de survie, est donc une chose qui devrait tenir à cœur de tous ceux qui ont conscience de ce danger. Et c’est ce que propose « Un toit pour les abeilles« , une entreprise (pas une association, donc les dons ne sont pas défiscalisés malheureusement) à laquelle on peut verser à partir de 7€ par mois pour des engagements d’un an et qui permettent à des apiculteurs, comme avec les MAPA, de bénéficier d’un financement anticipé et garanti qui leur permet de planifier leur activité plus sereinement, avec en retour pour le « parrain » des livraisons d’un nombre de pots de miel dépendant de l’importance de sa participation, avec des étiquettes personnalisées (le nom du parrain ou de quelqu’un à qui le pot pourra être offert, figurera sur les étiquettes ; l’initiative s’adressant aussi aux entreprises, un logo peut également y apparaître). A 12 € environ du pot de miel de 250g, ce n’est clairement pas une bonne affaire, mais si ça contribue effectivement à la survie des abeilles, et que ça aide les apiculteurs, ça vaut peut-être le surcoût quand même ?

Je vais peut-être tenter le truc pour voir, en tous cas, et je vous raconterai. J »ai trouvé par exemple cet avis intéressant d’un apiculteur, qui recommande de plutôt soutenir le travail d’apiculteurs plutôt que de parrainer des ruches, en commençant déjà par ne pas acheter son miel en grande surface, et à s’intéresser aux méthodes des apiculteurs en question pour soutenir ceux qui recourent à des méthodes responsables plutôt que ceux qui pratiquent cette activité de manière industrielle et sans vision écologique ni à court, ni à long terme. Une réflexion qui est effectivement pleine de bon sens, même si elle demande du coup davantage d’investissement de la part de ceux qui veulent soutenir cette cause là où un simple clic et un peu d’argent suffisent à adhérer aux parrainages de ruches…

Je suis donc particulièrement intéressé par les témoignages de gens qui auraient déjà testé ce type de parrainage (il existe apparemment d’autres initiatives du même genre, comme Parrains d’abeille, ou 26 rue du miel, moins chers) et qui pourraient témoigner des qualités ou des défauts de ces différentes organisations. N’hésitez pas à poster votre avis en commentaire !

C’est Vorti qui avait eu envie de voir Gaspard Proust sur scène après l’avoir vu rapidement dans Le Grand Journal de Canal+, et de ce que j’en avais vu et lu moi-même, le show promettait en effet d’être… disons, « intéressant », « sympathique » n’étant pas très approprié parlant de ce comique volontairement froid et pince-sans-rire, qui aime à se faire détester (rôle que j’aimais bien endosser moi-même à une certaine époque avant de trouver la femme idéale, et là je me suis mis à faire des efforts).

Gaspard Proust (que mes doigts s’obstinent apparemment à épeler « Gaspar Proust » pour une raison obscure -ce n’est de toutes façons qu’un nom d’emprunt donc peu importe. Non ? Ah bon) est plutôt un nouveau venu, mais le moins qu’on puisse dire, est qu’il a très rapidement fait parler de lui, et trouvé son public : en gros, le même que celui qui aime Pierre Desproges, ou dans une moindre mesure Stéphane Guillon, pour citer les plus célèbres (pour ceux qui connaissent, j’évoquerais aussi le très bon Walter) dont il perpétue l’humour vachard et la volonté de faire rire celui qui l’écoute tout en le mettant mal à l’aise.

J’apprécie particulièrement dans le registre qui lui est plus personnel du faux nostalgique des totalitarismes européens ou de la colonisation. Le spectacle n’est pas construit comme une suite de sketches, mais plutôt comme un authentique one-man show, suite interrompue de vannes qui donnent l’illusion qu’elles suivent le fil désordonné de ses pensées -ce qui n’aide pas trop à se souvenir du texte et à en garder des citations ; je vais quand même m’y essayer un peu pour donner une idée du ton, en citant avant tout sa courte autobiographie, qui avait achevé de me donner envie de le voir sur scène (mais que plusieurs de ses détracteurs ont visiblement pris au premier degré) :

« Gaspard Louise Ciccone est né le 32 juin 1978 dans les faubourgs de Pittsburgh au Pakistan. Après une scolarité sans histoire effectuée dans une école coranique réputée de Neuilly, il rejoindra une banque privée suisse. Malgré l’ennui profond que lui inspirera ce métier il y fera une rencontre décisive qui le marquera à vie ; l’argent. Le coup de foudre est immédiat. [...] Son spectacle est la conséquence de cette émouvante quête humaniste : « faire un tour de piste, prendre le blé et se casser. » »

Quelques phrases du spectacle :

« Les Etats-Unis sont le pays dans lequel vit la plus grande communauté d’Américains, après l’Irak. »

« Être prof : quel constat d’échec ! Faire bac+5 pour finir en CM2, c’est lamentable. »

« Le nazisme a été avant tout une tentative -certes un peu maladroite- de construire l’Europe. »

Clairement, on est dans un registre plus élaboré en terme d’écriture que celui d’Eric & Ramzy, mais ce qu’on gagne en intelligence se perd un peu en marrade pure (alors que l’excellent Ben réussit, lui, à marier une écriture élaborée brillante avec un humour vraiment barré), et finalement à devoir écouter avec attention les vannes subtiles de Gaspard Proust, on ressort plutôt du spectacle avec un sourire amusé en coin qu’avec une bouffée d’euphorie dans la tronche. Ça ne m’empêche pas d’avoir passé néanmoins une très bonne soirée, et de vous conseiller d’aller le voir sur scène si vous en avez l’occasion (ses chroniques télé m’ont pour l’instant paru beaucoup moins convaincantes). Et sinon, vous pourrez toujours visionner cette vidéo de Proust au festival de Montreux, à peu près la seule de ses captations scéniques qu’on puisse trouver pour l’heure sur le Net :

C'te moustache de la mort!

.

Movember, Movember, qu’est-ce que c’est que ce mot ? C’est tout simplement la fusion du mot November (donc novembre en français) et Moustache (moustache en français^^).

.

Ça ne vous éclaire toujours pas ? C’est normal !

.

Crée en Australie en 1999, Movember est arrivé en Angleterre en 2007. Le concept est simple : pendant le mois de novembre, nombre d’hommes du pays se laissent pousser la moustache pour une œuvre caritative qui collecte des fonds afin de lutter contre le cancer (dans ce cas, de la prostate et des testicules).

 .

Movember, c’est surtout une excuse pour arborer fièrement et dignement, comme un vrai gentleman, une moustache. Et accessoirement avoir l’air ridicule, quelque chose que les anglais adorent faire !

 .

Les règles de Movember, car il y a des règles, sont les suivantes :

-          Le premier novembre, chaque participant (appelé Mo Bro pour Moustache Brother) doit être rasé de près.

-          Pendant la totalité du mois de novembre, chaque Mo Bro doit se laisser pousser et prendre soin de sa moustache.

-          La moustache ne doit pas être connectée aux rouflaquettes, dans ce cas c’est une barbe.

-          La moustache ne doit pas se joindre au menton, dans ce cas, c’est un bouc.

-          Chaque Mo Bro doit se comporter en vrai gentleman rustique.

 .

Le concept Movember a littéralement explosé en Angleterre ces dernières années, et ce parce que la campagne de communication est plutôt béton avec une publicité bon enfant et un site internet assez rigolo ; voilà le site officiel en français ici, non pas pour la France, car elle ne participe malheureusement pas, mais pour le Canada.

 .

Cette année, votre serviteur prend part à l’évènement avec ses collègues de travail (notre page ici : http://mobro.co/Steevy ), et nous récoltons des fonds pour la cause Movember.

.

C’est donc pour cette raison que je vous ai gratifié de cet article aujourd’hui et si vous me croisez ce mois-ci, que j’ai l’air un peu plus ridicule de d’habitude, ne vous inquiétez pas, c’est pour une bonne cause !